Bir bitkinin boya atık suyundan renk çıkarması gerektiğinde, iki seçenek tekrar tekrar ortaya çıkar:Renk değiştirme maddesiHer ikisi de rengi çıkarır, ama tamamen farklı şekillerde çalışır ve yanlış olanı seçmek parayı harcamaktır.ve bir gösterirSu renklendirme maddesiDCA-58 veya BWD-01 gibi kazanır ve karbon hala bir rol oynar.

Sorun: İki Araç, Çok Farklı İşler

Etkin karbon, çözülmüş rengi büyük bir iç yüzeye emiyor, bir kimyasal renk değiştirme ajanı ise şarjlı boya moleküllerini nötralize ediyor ve onları yerleşen veya yüzen bir tokaya bağlıyor.Birincisi, sonunda doymuş olan fiziksel bir filtredir.Diğerleri, temas halinde reaksiyona giren bir rejanstır. Çünkü her ikisi de bir kadehte suyu daha net hale getirebilir, alıcılar genellikle birbirlerini değiştirebileceklerini varsayarlar.

Sebep: Seçimin Neden Önemli Olduğu

• Mekanizm.Karbon, yüzeyinde rengini korur; bir renk değiştirme maddesi onu çamur olarak çıkarır.
• Doymak.Karbon sınırlı bir kapasiteye sahiptir ve yenilenmeli veya değiştirilmelidir, oysa bir rejanj renk yüküne orantılı olarak tüketilir.
• Renk yükü.Karbon, düşük kalıntılı renk için en iyisidir; ağır, yüksek renk ön ucunu bir renk değiştirme ajanı ele alır.
• Maliyet yapısı.Karbon yüksek bir sermaye ve yenilenme maliyetine sahiptir; bir rejanstır akışa bağlı bir işletme maliyeti.

Çözüm: Her birini uygun şekilde kullanın

Renkleyici atık sular için en ekonomik tasarım genellikle önce bir renk kaybı ajanı, gerekirse karbon ikinci.Atık suların rengini çıkarmakKırmızı boya likörüne karbon kullanmak pahalıdır çünkü saatler içinde doyar.

Pratik Uygulama

Reaktif boya akışkanları için, 300~600 renk seyreltilme katı, DCA-58 100~300 ppm'de tipik olarak rengi %80~95% ortadan kaldırır.ve geriye kalan renk genellikle yeterince düşüktür, hiç karbon gerekmezTekrar kullanmadan önce çok düşük bir nihai renk gerektirdiğinde, kısa bir karbon cilası uygulanabilir.Su soğuk ya da hafif asidik ve sadece karbon sıkça yenilenme gerektirecekse yaygın bir seçimdir..

Her Seçeneğin Tedavi Çizgisine Uygun Olduğu Yerler

İki aracı rakip yerine aşama olarak düşünün ve karar basit hale gelir.Renk değiştirme maddesiAğır renkli ön uçta, yükün yüksek olduğu ve rejanstürün maliyetinin haklı olduğu yerde en iyi performans gösterir; düşük renkli kuyrukta aktif kömür en iyi performans gösterir,Adsorpsiyon kapasitesi saatler içinde tükenmediğinde.

• Yüksek renk yükü ̇ önce renklendirme maddesi
• Düşük kalıntılı renk % karbon cila
• Renk artı COD ‡ pıhtılaşma ve renk kaybı birlikte
• Tekrar kullanım derecesinde su, ardından karbon ile renk kaybı

Seçimi Kararlı Kalan Parametreler

İki seçeneği kendi rakamlarınızla karşılaştırın: seyreltilme katmanlarında renk yükü, COD, hedef kalıntı rengi ve günlük hacim.Su renklendirme maddesiÖrneğin, DCA-58 100~300 ppm'de genellikle karbon olmadan karşılanır.

Sık Sorulan Sorular

Aktif kömür daha çevre dostu mu?

Muhtemelen değil. Karbon kimyasal çamurdan kaçınır ancak büyük bir enerji ve yenilenme ayak izi taşır. Daha yeşil seçenek tek bir malzemeye değil tüm sürece bağlıdır.

Renk değiştiren bir madde karbonun yerini tamamen alabilir mi?

Çoğu boya akışkanı için, evet ∙ tek başına reaktif boşaltma sınırlarını karşılar.

Hangisi daha hızlı kurulur?

Renk değiştirme aracı sadece bir dozlama noktası, karıştırma tankı ve aydınlatıcıya ihtiyaç duyar, bu nedenle genellikle bir karbon sütunu sisteminden daha hızlı bir şekilde çalıştırılır.

Tekstil ve kağıt karışımı bir akışkan nasıl seçilir?

Birleştirilmiş akımı önce renklendirme maddesi ile tedavi edin ve bir kavanoz testinde kalıntı rengi kontrol edin.Kısa karbon cilalama gereklidir..

Tavsiye Alın

Renk yükünüzü, pH'ınızı ve COD'yu bize bildirin.BWD-01 su renk değiştiricisiTek başına yeterli mi yoksa karbon cila eklemeye değer mi?