Quando una pianta ha bisogno di eliminare il colore dalle acque reflue dei coloranti, si presentano sempre due opzioni:Agente decolorantee carbone attivo. Entrambi rimuovono il colore, ma funzionano in modi completamente diversi, e scegliere quello sbagliato è spreco di denaro.e mostra dove unAgente decolorante per acquaDCA-58 o BWD-01 e dove il carbonio ha ancora un ruolo.
Il carbone attivo assorbe il colore disciolto su un'enorme superficie interna, mentre un decolorante chimico neutralizza le molecole cariche di colorante e le lega in un fiocco che si deposita o galleggia.Uno è un filtro fisico che alla fine saturaL'altro è un reagente che reagisce al contatto. Poiché entrambi possono rendere l'acqua più limpida in un bicchiere, gli acquirenti spesso presumono che siano intercambiabili.
La progettazione più economica per le acque reflue coloranti è di solito un agente decolorante in primo luogo, carbonio secondo se necessario.rimozione del colore delle acque reflueIl carbonio viene caricato a basso costo, e il carbonio lucida qualsiasi traccia di colore che rimanga.
| Fattore | Agenti decoloranti | Carbone attivo |
|---|---|---|
| Meccanismo | Coagulazione cationica | Adsorbimento |
| Maggiore gamma di colori | Carico da alto a medio | Basso residuo di colore |
| Sanguinario | Produce fanghi chimici | Nessun fanghi, ma media esauriti |
| Velocità | Processo verbale (miscelazione e regolamento) | Tempo di contatto dipendente |
| Costo di esercizio | Scale con carico di colore | Rigenerazione o sostituzione |
| Ruolo tipico | Eliminazione del colore primario | Fase di lucidatura |
Per un effluente di colorante reattivo a un multiplo di diluizione del colore di 300 ‰ 600, DCA-58 a 100 ‰ 300 ppm rimuove in genere l'80 ‰ 95% del colore,e la tonalità rimanente è spesso abbastanza bassa da non richiedere alcun carbonio. se prima del riutilizzo è necessario un colore finale molto basso, può seguire una breve lucidatura al carbonio.è una scelta comune quando l'acqua è fredda o leggermente acida e il carbonio da solo richiederebbe una frequente rigenerazione.
Pensate ai due strumenti come fasi piuttosto che come rivali, e la decisione diventa semplice.Agente decoloranteha prestazioni migliori sul lato anteriore colorato, dove il carico è elevato e il costo del reagente è giustificato; il carbone attivo ha prestazioni migliori sul lato posteriore poco colorato,quando la sua capacità di assorbimento non è esaurita entro poche ore.
Confrontare le due opzioni sui propri numeri: carico di colore in multipli di diluizione, COD, colore residuo target e volume giornaliero.Agente decolorante per acquaIl carbonio si trova al suo posto solo quando il colore finale richiesto è eccezionalmente basso o l'acqua deve essere riutilizzata.
Non necessariamente. Il carbonio evita i fanghi chimici, ma comporta un'ampia impronta energetica e di rigenerazione.
Per molti effluenti coloranti, sì, solo il reagente soddisfa i limiti di scarico.
Un agente decolorante ha bisogno solo di un punto di dosaggio, di un serbatoio di miscelazione e di un clarificatore, per cui di solito è più veloce da mettere in funzione di un sistema a colonna di carbonio.
Se l'obiettivo è già raggiunto, il carbonio aggiunge costi senza beneficio; in caso contrario, il carbonio aumenta i costi.è giustificata una lucidatura a carbonio corto.
Indicateci la vostra carica di colore, pH e COD e vi consiglieremo seAgente decolorante per acqua BWD-01se da sola è sufficiente o se vale la pena aggiungere una vernice al carbonio.