Cuando una planta necesita extraer el color de las aguas residuales de tinte, se plantean dos opciones una y otra vez:Agente decolorantey carbón activado. Ambos eliminan el color, pero funcionan de maneras completamente diferentes, y elegir el equivocado es un desperdicio de dinero.y muestra donde unAgente decolorante de aguaEn el caso de los productos de la industria del carbono, los productos de la industria del carbono, como el DCA-58 o el BWD-01, son los que ganan y en los que el carbono todavía desempeña un papel.
El carbón activado adsorbe el color disuelto en una enorme superficie interna, mientras que un agente químico descolorante neutraliza las moléculas de colorante cargadas y las une en un floco que se asienta o flota.Uno es un filtro físico que eventualmente saturaEl otro es un reactivo que reacciona al contacto. Debido a que ambos pueden hacer que el agua sea más clara en un vaso, los compradores a menudo asumen que son intercambiables.
El diseño más económico para las aguas residuales de tinte es generalmente un agente decolorante primero, carbono segundo si es necesario.eliminación del color de las aguas residualesEl uso de carbono en el licor de tinte crudo es costoso porque se satura en horas.
| El factor | Agente decolorante | Carbón activado |
|---|---|---|
| Mecanismo | Coagulación catiónica | Adsorción |
| La mejor gama de colores | Carga alta a media | Bajo contenido de colorante residual |
| Lodo | Produce lodos químicos | No hay lodo, pero medios gastados |
| Velocidad | Acta (mezcla y liquidación) | Tiempo de contacto |
| Costo de funcionamiento | Escalas con carga de color | Regeneración o sustitución |
| Papel típico | Eliminación del color primario | Etapa de pulido |
Para un efluente de colorante reactivo a un múltiplo de dilución del color de 300 ∼ 600, el DCA-58 a 100 ∼ 300 ppm elimina típicamente el 80 ∼ 95% del color,y el tinte restante es a menudo lo suficientemente bajo que no se necesita carbono en absolutoCuando se requiere un color final muy bajo antes de su reutilización, puede seguirse un pulido corto de carbono.es una opción común cuando el agua es fría o ligeramente ácida y el carbono solo requeriría una regeneración frecuente.
Piense en las dos herramientas como etapas en lugar de rivales, y la decisión se vuelve sencilla.Agente decolorantese desempeña mejor en el extremo frontal de color pesado, donde la carga es alta y el coste del reactivo está justificado; el carbón activado funciona mejor en la cola de color bajo,cuando su capacidad de adsorción no se agota en horas.
Compare las dos opciones en sus propios números: carga de color en múltiplos de dilución, COD, color residual objetivo y volumen diario.Agente decolorante de aguaEl carbono sólo se adquiere su lugar cuando el color final requerido es excepcionalmente bajo o el agua debe reutilizarse.
No necesariamente. El carbono evita los lodos químicos pero lleva una gran huella energética y de regeneración. La opción más ecológica depende de todo el proceso, no de un solo material.
Para muchos efluentes de tinte, sí solo el reactivo cumple con los límites de descarga.
Un agente decolorante sólo necesita un punto de dosificación, un tanque de mezcla y un clarificador, por lo que suele ser más rápido de poner en línea que un sistema de columna de carbono.
En primer lugar, tratar el flujo combinado con un agente decolorante y comprobar el color residual en un ensayo en una jarra.se justifica un pulido de carbono corto.
Díganos su carga de color, pH y COD y le aconsejaremos siAgente decolorante para agua BWD-01¿es suficiente solo o si vale la pena añadir un esmalte de carbono?