Koszty chemiczne są największą kontrolną pozycją w większości budżetów na usunięcie barw, aśrodek odbarwiającyW tym artykule wyjaśniono, dlaczego rośliny przedawkowują, jak znaleźć prawdziwy optymalnyi jak zastosowaćwodny środek odbarwiającyW celu zapewnienia efektywności kosztowej takich urządzeń, jak DCA-01 lub DCA-58, w całej rzeczywistej linii oczyszczania.

Problem: Za dużo substancji chemicznych, za mało korzyści

W przypadku niepewności o odpowiednią dawkę, bezpiecznym nawykiem jest przedawkowanie, a koszty rosną z miesiąca na miesiąc.usunięcie ściekówW związku z tym, w przypadku gdy w wodzie występuje działanie chemiczne, może to również pogorszyć stan wody: resztkowy polimer kationowy utrzymuje zawieszony drobny płat, zwiększa objętość osadu, a nawet może ustabilizować same cząstki, które powinien usunąć.Roślina płaci dwa razy więcej., raz dla substancji chemicznej i ponownie dla dodatkowego osadu.

Przyczyna: Dlaczego tak łatwo przeoczyć optymalny

• Obciążenie farbą zmienia się codziennie.Dawka odpowiednia dla lekkiego strumienia płukania jest zbyt niska dla wyładunku barwników, więc "jedne ustawienie dla wszystkich" jest zawsze błędne w ten czy inny sposób.
• Odchylenie pH.Niewielkie zmiany pH oddalają żywicę od jej efektywnego okna, więc taka sama dawka usuwa mniej barwy.
• Brak danych zwrotnych.Bez odczytu koloru i COD po podaniu nie ma możliwości stwierdzenia, że roślina przekroczyła optymalną.
• Stałe pompy dawkowania.Pompa ustawiona na pojedynczy przepływ nie może śledzić rzeczywistego obciążenia kolorów dnia.

Rozwiązanie: Znajdź i zachowaj optymalny

Wiarygodną metodą jest seria badań z słoika, w której wykresuje się dawkę w stosunku do usuwania barwienia.I tuż za nim płaskowy, gdzie więcej chemikaliów nic nie kupuje.Celuj w kolano, a nie na płaskowyżynię.

Praktyczne zastosowanie

W przypadku rośliny barwiącej reakcyjnie, DCA-01 jest często uruchamiany w temperaturze 100 ‰ 200 ppm z pH utrzymywanym na poziomie 6 ‰ 8, a dokładna wartość jest wycinana co tydzień w miarę zmiany programu barwienia.dawka proporcjonalna do przepływuW przypadku dużych różnic w mocy, małe, kontrolowane pH skoków dawkowania szybko się opłaca,ponieważ utrzymuje żywicę w jej punkcie efektywności zamiast przeskoczyć.

Skąd pochodzą oszczędności

Optymalizacjaśrodek odbarwiającyZdarza się, że oszczędności wynikają z kilku małych korekt, z których każda obniża koszty za metr sześcienny oczyszczonej wody:

• Zredukowanie dawki do kolana krzywej usuwania
• Utrzymanie pH wewnątrz okna roboczego
• Dopasowanie dawki do przepływu, a nie do stałego zegarka
• Przegląd koloru i COD raz na zmianę
• Wybór klasy wyższej aktywności, w której przewozy towarowe są istotne

Parametry do monitorowania miesięcznie

Jednostronicowy dziennik utrzymuje program uczciwy.ponownie przeprowadzić badanie w słoiku i zresetowaćwodny środek odbarwiający/przed tym, jak koszty ponownie wzrosną.

Częste pytania

Czy tańszy środek odbarwiający zawsze jest tańszym wyborem?

Nie. Koszty za jednostkę usuniętego barwnika są ważniejsze niż cena za tonę.

Jak często powtarzać badanie dawkowania?

W przypadku znacznej zmiany programu barwienia lub charakteru płynu odpadowego i co najmniej raz w miesiącu w ramach kontroli.

Czy automatyzacja może zastąpić test z słoika?

Automatyzacja posiada dobrze znane parametry, ale same parametry pochodzą z testu z słoika.

Czy mogę porównać dwie klasy w kosztach za metr sześcienny?

Tak, i jest to najsprawiedliwsza metoda. dzieląc dawkę potrzebną do osiągnięcia celu koloru przez dostarczoną cenę za tonę, wygrywa gatunek o najniższych kosztach za metr sześcienny poddany obróbce,nawet jeśli jego cena za tonę jest wyższa.

Get a Recommendation (Zdobądź rekomendację)

Przesyłaj nam próbkę ścieków z pH, COD i kolorem, a my zmapujemy krzywą dawkowania/usunięcia dlaDCA-01 środek odbarwiający wodęWięc możesz biegać w prawdziwym optymalnym miejscu zamiast zgadywać.