Żaden dostawca nie może obiecać doskonałościśrodek odbarwiającynie widząc wody, a najszybszym sposobem, aby się tego dowiedzieć, jest test w słoiku. Ta prosta metoda laboratoryjna pozwala uzyskać najlepszą jakość produktu, optymalną dawkę i właściwe pH w czasie krótszym niż godzina, wykorzystując własne, prawdziwe ścieki. W tym przewodniku przedstawiono praktyczną, powtarzalną procedurę wyboruśrodek odbarwiający wodętakie jak BWD-01 lub DCA-58, aby zapewnić niezawodnośćusuwanie zabarwienia ścieków.
Rośliny, które wybierają środek odbarwiający ze względu na cenę lub reputację, często kończą się przedawkowaniem, zwalczaniem słabego osiadania lub zakupem środka odbarwiającego niewłaściwego dla swojej klasy barwnika. Każdy z tych błędów objawia się jako powtarzający się koszt. Test w słoiku zastępuje domysły dowodami, wykorzystując kilka litrów rzeczywistych ścieków i standardowe mieszadło sześciomiejscowe.
Użyj sześciu zlewek o pojemności 1000 ml, jednej kontroli oraz skalibrowanego pehametru i kolorymetru.
| Krok | Działanie | Notatki |
|---|---|---|
| 1 | Napełnij 6 zlewek surowym ściekiem | Każdy ma taką samą głośność |
| 2 | Dostosuj pH do 6–8 | Zapisz wartość |
| 3 | Zwiększanie dawki | np. 50, 100, 150, 200, 300 ppm |
| 4 | Szybkie mieszanie 2–5 min | Jedna prędkość dla wszystkich |
| 5 | Powolne mieszanie 10–15 min | Zbuduj flok |
| 6 | Osiedlenie się 15–30 min | Obserwuj klarowność i osad |
| 7 | Zmierz kolor i ChZT | Na przezroczystym supernatancie |
Wykreśl wyniki jako krzywą zależności dawki od usuwania. W typowej próbce barwnika reaktywnego BWD-01 przy 150 ppm może usunąć około 90% widocznego koloru, podczas gdy 300 ppm usuwa 93% – kolano przy 150 ppm jest ekonomiczną wartością zadaną. Powtórz test z klasą drugiego wyboru i porównaj, aby wybór opierał się na danych z własnej wody, a nie na broszurze.
Test słoika jest przydatny tylko wtedy, gdy jest powtarzalny. Użyj tej samej objętości, tej samej prędkości mieszania i tego samego czasu osiadania dla każdej zlewki i oznacz każdą z nich etykietąśrodek odbarwiającydawka. Niewielkie różnice w mieszaniu lub synchronizacji wystarczą, aby dwie klasy wyglądały inaczej, gdy tak nie jest.
Sam kolor nie decyduje o zwycięzcy. Odmiana, która usuwa nieco więcej koloru, ale pozostawia wolno osadzający się kłaczek, może ostatecznie kosztować więcej. Zapisz dla każdego kolor, ChZT, czas osiadania i objętość osaduśrodek odbarwiający wodędawki, tak aby wybór równoważył wydajność i koszty.
Około 45–60 minut, łącznie z osiadaniem, plus kilka minut na pomiar koloru i ChZT.
Tak. Jedynym sposobem na uczciwe porównanie ich w identycznych warunkach jest prowadzenie dwóch lub trzech klas obok siebie.
Użyj go, aby ustawić punkt początkowy, a następnie potwierdź w drugiej partii, ponieważ ścieki z farbiarni zmieniają się z dnia na dzień.
Co najmniej pięć, w szerokim zakresie od wyraźnie zbyt niskiego do wyraźnie zbyt wysokiego. Punkt, w którym kolor przestaje się poprawiać, oznacza dawkę ekonomiczną, a krzywa po obu stronach pokazuje, jak wrażliwy jest proces.
Tak. Gatunek, który daje dobre wyniki w zakresie zabarwienia, ale duży, powolny osad może być droższy w obsłudze niż nieco słabszy, dlatego należy porównać objętość osadu i szybkość osiadania, a także kolor. Obie liczby razem dają pełniejszy obraz niż sam kolor.
Wyślij nam próbkę z danymi dotyczącymi pH, ChZT i koloru, a my przeprowadzimy test słoika dla:Środek odbarwiający wodę BWD-01i podaj zalecaną dawkę i klasę ścieków.