サプライヤーは、水を確認せずに完璧な脱色剤を約束することはできません。最も速い方法は、ジャーテストです。この簡単なベンチ法は、実際の排水を1時間未満で使用して、最適な製品グレード、最適な用量、および適切なpHを明らかにします。このガイドでは、BWD-01またはDCA-58などの水脱色剤を選択するための実用的で再現可能な手順を説明し、信頼性の高い廃水の色除去を実現します。

問題：推測による選択は高価である

価格や評判で脱色剤を選択するプラントは、過剰な投与、沈降不良との戦い、または染料クラスに合わないグレードの購入につながることがよくあります。これらの間違いはすべて、繰り返し発生するコストとして現れます。ジャーテストは、実際の排水数リットルと標準的な6連撹拌機を使用して、推測を証拠に置き換えます。

原因：なぜベンチテストがフィールドトライアルよりも優れているのか

• 実際の排水。テストでは、きれいな合成サンプルではなく、実際の水、塩分負荷、染料混合物を使用します。
• 制御された変数。一度に変更されるのは1つの要因だけなので、結果は明確です。
• 低コスト。ジャーテストは、プラントを混乱させるトライアルと比較して、ほとんど費用がかかりません。
• 再現可能。結果を文書化し、投与設定ポイントを設定するために使用できます。

解決策：ステップバイステップのジャーテスト方法

1000 mLのビーカーを6個、コントロールを1個、校正済みのpHメーターと比色計を使用します。

実用的な応用

結果を投与量対除去量の曲線としてプロットします。典型的な反応染料サンプルでは、BWD-01を150 ppmで投与すると約90％の色が除去され、300 ppmでは93％が除去されます。150 ppmでの「膝」が経済的な設定ポイントです。2番目に選択したグレードでテストを繰り返し、比較して、選択はパンフレットではなく、独自の水のデータに基づいたものになります。

信頼性の高いテストの設定

ジャーテストは、再現性がある場合にのみ役立ちます。すべてのビーカーで同じ量、同じ撹拌速度、同じ静置時間を使用し、各ビーカーに脱色剤の投与量を明記してください。混合またはタイミングのわずかな違いでも、実際には異なる2つのグレードが異なって見える可能性があります。

• すべてのビーカーに同じ量
• 実行全体で1つのpH値
• 同じ混合時間と静置時間
• すべてのビーカーに明確にラベルを付ける

測定および記録するもの

色だけでは勝者は決まりません。わずかに多くの色を除去しても、ゆっくりと沈降するフロックを残すグレードは、最終的にコストが高くなる可能性があります。各水脱色剤の投与量について、色、COD、沈降時間、スラッジ量を記録して、パフォーマンスとコストのバランスをとるように選択します。

• 上澄み液の色
• 上澄み液のCOD
• 沈降時間
• スラッジ量
• 数時間後の透明度

よくある質問

ジャーテストにはどのくらい時間がかかりますか？

静置時間を含めて約45〜60分、色とCODの測定に数分追加。

複数の製品をテストする必要がありますか？

はい。2〜3グレードを並べて実行することが、同一の条件下でそれらを公平に比較する唯一の方法です。

単一のテストを信頼できますか？

開始点の設定に使用し、次に2番目のバッチで確認してください。染料工場の排水は日によって変動するためです。

いくつの投与量をテストする必要がありますか？

少なくとも5つ、明らかに低すぎるものから明らかに高すぎるものまで、広い範囲をカバーします。色が改善しなくなる点が経済的な投与量を示し、その両側の曲線はプロセスがどれほど敏感であるかを示します。

沈降したスラッジもテストする必要がありますか？

はい。良好な色数を与えるが、大量でゆっくりとしたスラッジを与えるグレードは、わずかに弱いものよりも処理コストが高くなる可能性があるため、色の他にスラッジ量と沈降速度も比較してください。両方の数値が揃うと、色だけよりも完全な画像が得られます。

推奨を取得する

pH、COD、および色データを添えてサンプルをお送りください。BWD-01水脱色剤のジャーテストを実行し、推奨される投与量とグレードを排水に合わせて報告します。