石油およびガス掘削業界では、従来の掘削流体添加剤に代わる高性能代替品として drllmud ポリアクリルアミドが登場するなど、掘削流体技術が大幅に進歩しています。この費用対効果の比較では、両方のソリューションの運用上の影響を検証します。
従来のベントナイトベースの添加剤は、基本的なケイの安定化を提供しますが、深井戸の高温条件では困難です。対照的に、アニオン性ポリアクリルアミドポリマーは、150℃までの温度勾配にわたって安定した粘度を維持します。
キサンタンガムなどの従来の増粘剤は適度な懸濁性を提供しますが、ポリアクリルアミド凝集剤は、ポンプ圧力要件を低減して優れた切粉搬送能力を発揮します。
従来のデンプン誘導体は早期に劣化する可能性があります。掘削泥ポリアクリルアミド配合物は、制御されたレオロジー特性により坑井の完全性をより長く維持します。
4。環境上の利点
ポリアクリルアミドベースのシステムは、以下の点で従来の添加剤を上回ります。
推奨事項: 現在の掘削液添加剤と代替ポリアクリルアミドを比較するパイロット テストを実施して、節約の可能性を定量化します。Sinofloc は、特定の地層特性に合わせたカスタマイズされた drllmud ポリアクリルアミド ソリューションを提供します。当社の技術チームは無料で配合レビューを提供します。